İzmir’in Seferihisar ilçesinde plajdaki şezlong yeri nedeniyle çıkan tartışmaya ilişkin soruşturma tamamlandı. Tutuklu İpek Akıncı hakkında, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir kişinin kamuya sunulan hizmetten yararlanmasını engellediği suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
İddianamede Akıncı’nın başörtülü S.G.’ye yönelik sözleri ile oturduğu sandalyeyi iterek yere düşürdüğü iddiasına yer verildi. Akıncı hakkında hakaret suçundan ise kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildi.
ŞEZLONG YERİ NEDENİYLE TARTIŞMA ÇIKTI
Olay, 3 Temmuz 2026 günü saat 18.00 sıralarında Seferihisar’ın Mersinalanı Mahallesi’ndeki bir plajda yaşandı. İddiaya göre İpek Akıncı ile A.A. ve S.G. arasında şezlong yeri nedeniyle tartışma çıktı.
A.A., tartışma sırasında hakarete uğradığını belirterek şikâyetçi oldu. Bunun üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı ve Akıncı, Türk Ceza Kanunu’nun 122’nci maddesinde düzenlenen nefret ve ayrımcılık suçu kapsamında gözaltına alındı.
“BURALAR BİZİM” SÖZÜ İDDİANAMEYE GİRDİ
Hazırlanan iddianamede Akıncı’nın A.A. ve S.G.’nin yanına giderek bulundukları yer için para ödeyip ödemediklerini sorduğu belirtildi. Tarafların “Hayır” yanıtını vermesinin ardından tartışmanın büyüdüğü kaydedildi.
İddianamede Akıncı’nın, S.G.’nin başörtülü olmasına yönelik el hareketleri yaptığı ve “Defol git, hadi yallah” şeklinde ifadeler kullandığı ileri sürüldü. Akıncı’nın ayrıca S.G.’nin oturduğu sandalyeyi iterek yere düşürdüğü ve “Sen kimsin, buralar bizim” dediği iddia edildi.
SAVCILIĞIN İTİRAZI ÜZERİNE TUTUKLANDI
Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Akıncı, savcılık ifadesi sonrası tutuklama talebiyle Seferihisar Sulh Ceza Hâkimliğine çıkarıldı. Hâkimlik, Akıncı’nın adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.
Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığının karara itiraz etmesi üzerine Akıncı yeniden gözaltına alındı. İtirazı değerlendiren mahkeme; dosyadaki delilleri, olayın niteliğini, kaçma ve delilleri karartma şüphesini gerekçe göstererek Akıncı’nın tutuklanmasına hükmetti.
3 YILA KADAR HAPİS CEZASI TALEP EDİLDİ
Soruşturma sonunda toplanan ifadeler, görüntüler ve diğer deliller doğrultusunda Akıncı hakkında dava açıldı. Sanığın, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir kişinin kamuya sunulan hizmetten yararlanmasını engelleme suçundan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Akıncı hakkındaki suçlamalar, yapılacak yargılama sonucunda mahkeme tarafından karara bağlanacak.
Dijital Gaste

































Bugünkü Kullanıcılar : 400
Kullanıcılar Son 7 gün : 4706
Kullanıcılar Son 30 gün : 6388
Bu Yılki Kullanıcılar : 6388
Toplam Kullanıcılar : 6389
Kimler Çevrimiçi : 0